東方不敗

Mary Gallagher表示有一些空白既合适Nicolas Ghesquière也能满意他的请求 gucci官方網法國，“咱们发明当初有设计师忽然被发布任职一个品牌的情形呈现。”Mary Gallagher举了Raf Simons任职Dior的事来阐明这一点，并称当一个设计师和品牌在谈续约的时候，Nicolas Ghesquière有机遇。

伦敦专一于奢侈品的投资银行igny Partners的管理合伙人Pierre Mallevays表示有良多时尚品牌都搜索枯肠想要吸引Nicolas Ghesquière参加，“只有真正的时尚天才才干对品牌带来革命性的影响”。为此，Savigny Partners还特殊举了Alber Elbaz 之于 和 Phoebe Philo 之于 两个例子来作比拟。

巴黎精品合并跟收购公司Ohana & Co. 治理合伙人Karine Ohana也表示Nicolas Ghesquière 不太可能接触到基金来支持他创立品牌。“我信任只有一个设计师有良好的信赖和懂得的私家投资者才会支持这样一个长期的名目。” Karine Ohana表现不论是Tom Ford 仍是Proenza Schouler 背地都有这样的私人家族或财团在支持 (2011年7月， Proenza Schouler流露，由家John Howard 和 Andrew Rosen领头的20名投资者在品牌当面支撑，, Andrew Rosen以培养新人而著称）。

米兰券商Intermonte SIM 资深剖析师Stefano Corneliani也表示在今天的时尚行业，设计师创建一个公司基础不可能。“市场异样拥挤，只有千分之一的胜利率。因设计师而建立一个品牌基本运行不起来，这偏偏是一种与市场相反的道路。你应当做一个商业打算，然后找一个设计师。” Stefano Corneliani用 Geox 和 Tod’s 作为例子，“你有一个创意，比方Geox 会的鞋子的点子，Tod’s的休闲设计，而后背后有强盛的市场和媒体宣扬。”

Stefano Corneliani用一句话总结了今天的设计师和贸易的关联：“投资是宏大的，设计师是微小的，5年或者10年能做出成就你已经算是荣幸了。”同时他还用最近 Karl Lagerfeld和Hogan 的配合提议Nicolas Ghesquière能够为一个想要成为国际品牌的意大利品牌服务。

纽约猎头公司Martens & Heads欧洲分部的Mary Gallagher说：“我以为，假如Nicolas Ghesquière 还不在分开Balenciaga时还没有和一些品牌接触，将有一些品牌和财团会等着和他谈。我之所以用‘一些’是由于只有那些分量级的、有自负和魅力的品牌才会接触他。这些年，他对 Balenciaga 已经是一个像品牌开创人Cristóbal Balenciaga一样的传奇和存在明星般影响力的人了。”

据称，LVMH首席履行官rnard Arnault始终十分关注Nicolas Ghesquière，去年还曾想让他取代John Galliano出任 创意总监。LVMH 和Nicolas Ghesquière之间的牵扯可以追溯到10年前，据一位巴黎知情人士透露， 曾经亦想Nicolas Ghesquière 出任其女装设计师。据另一位熟习LVMH的人士透露，想让LVMH为Nicolas Ghesquière创建一个品牌要比将Nicolas Ghesquière 安插到, 或者 Celine的品牌要难得多。

事实上，Bernard Arnault最近一次创建品牌是在1987年为 Christian Lacroix，而在2005年LVMH则将窘境中的 Christian Lacroix出卖给佛罗里达零售公司lic Group。

不外，之于是否Nicolas Ghesquière会创建自己的品牌，Savigny Partners 则绝对漠然。“我没有看到私人基金和对冲基金支持Nicolas Ghesquière 建立新品牌，因为时间周期和危险，做这样一个高端设计师品牌至少要5000万欧元，差未几6370万美元，而且五年之内不会有直接的经济回报。除非那些极度自信想要树立新品牌的大集团才会稳重考虑。对于任作甚Nicolas Ghesquière这样的蠢才建立新品牌的潜在投资者，毫不仅仅是为了建破一个品牌，还包含名誉。”

至于Nicolas Ghesquière，Karine Ohana 表示他已经取得了国际名誉，跻身寰球最优良的设计师行列。猎头专家也批准Nicolas Ghesquière这样的人才很少流入市场。